1 、 龍岩坑口電站 ：135MW這一等級 ，在物料平衡 、鍋爐本體設計等部分已經較成熟 ，但輔助設施配套跟不上 ，國內生產廠家很少 ，因此對於大型化機組（135MW和300MW）輔機部分比本體部分更核心 ，更應引起重視 ，比如排渣問題 ，300MW機組若采用冷渣器設計估計沒有位置 。

300MW預計2009年發電，下月開始調研 。

2 、 電力設計院 ：本體部分基本上沒有大的問題 ，但類似排渣等國內還沒有標準可依 。

3 、 龍岩煤粘性大 ，細粉多 ，潮濕 ，造成煤倉易於堵塞。煤倉防堵問題，龍岩坑口電站裝疏鬆器 ，有一定效果 。晉江熱電廠提出捅倉機械化問題 ，是否設計成獨立係統 。

4 、 晉江熱電廠 ：排煙溫度過高（240℃） ，認為是省煤器積灰 。在沒有點火做冷態流化實驗 ，可以清楚的看見灰吹起來 。清完灰點火24小時後排煙溫度達到180℃ ，三天後200℃ ，采用超聲波吹灰 ，效果較差 ，吹不吹灰對排煙溫度幾乎沒有影響 。鍋爐負荷170t/h ，省煤器管束采用順排 ，積灰嚴重到連成類似膜式壁 。俞教授還認為尾部煙道煙氣速度也有影響 。調研河南省某電廠采用蒸汽吹灰效果較好 。

5 、 青山紙業 ：150t/h ，也存在吹灰問題 ，采用北京中科的聲波吹灰 ，現正請廠家調試。

6 、 濟鍋殷總 ：過去CFB鍋爐尾部豎直煙道的受熱麵設計為磨損件 ，煙氣速度高 ，有自吹灰能力 ，即使布置吹灰器也不用 ，現在分離器效率高了 ，煙速降低 ，易積灰 ，激波吹灰（北京嘉德采用）比超聲波吹灰好 ，尤其是控製部分 。

7 、 飛灰含碳量的控製問題（燃盡問題） 。

床溫的選擇 ，現在已經900℃以上 ，是不是還可以高到1000℃ ？溫度過高存在兩個問題 ，一是福建煤灰熔點低 ，易引起結焦 ；二是易燒結 ，在顆粒表麵形成灰殼 ，影響燃盡 。

流化氣速的選擇 ，流化氣速的大小直接影響顆粒在爐內的停留時間 。增加停留時間有利於燃盡 。濟鍋殷總 ：濟鍋在設計燃用福建無煙煤的CFB鍋爐時 ，速度由一般的5.5m/s降低為4.5－5m/s 。煤顆粒的燃盡時間與顆粒度 、爐膛溫度等因素有關 ，流化氣速的設計可比較停留時間和燃盡時間的關係 ，盡可能保證停留時間大於燃盡時間 。

8 、 分離器的選擇 ，采用絕熱型 ，飛灰可燃物低 ，但返料溫度高 ；現在一般選擇氣冷或水冷 ，可降低返料溫度 ，可以保證安全連續運行 ，但飛灰可燃物高 ，因此要降低速度 ，增加停留時間 。

                           記錄整理 ：鄒崢

                           2006年10月26日   廈門